Відео

Захарова в первом монологе превосходна. От фарса к драме и трагедии. Хватит мешать с грязью! Хорошая актриса.

Не люблю сейчас театр. Любовницы, дочки, внучки. Актеров нет. Театр умер. Остался балаган.

Какой ужас , неужели это можно смотреть Чурикова страшна как смерть, я уже молчу о Захаровой

Лучшая Заречная это Ия Саввина в телеспектакле, и не за счёт "данных". Чурикова+Янковский конечно +, хорошо. Захарова старается, но... Видно СОРОК лет. Певцов - НЕ ВИДНО, причины самоубийства...

Что так тараторят-то !!? Как можно так 😢

И Тригорин староват, и Аркадина не совсем крассавица, и сын слишком брутален.

Божечки....им не стыдно, они звания получают. А еще пинают советские производственные спектакли. Может Захаров и талантлив был, но при чем тут Чехов? Смотреть на кривляния граждан, возомнивших себя великими актерами, наплевав на возрастные ремарки автора, прям междусобойчик блатных и престарелых, отвратительно.

почему-т для меня "Чайка" - это не Нина, не Ирина, а, прежде всего, Тригорин и учитель. Всегда особо выделяю игру артистов в этих ролях. Здесь Чурикова--гениально -прекрасна. Её Ирина - 100% попадание в Чеховскую пьесу.

Я бы переиначил бы немного обращение Аркадиной (Чуриковой) к Заречной (Захаровой): «С вашим дарованием непременно нужно идти играть в театр, только в том случае, если у вас папа режиссер» ))

На парнос это фуфло слабали ? Неожиданно такое от ЛЕНКОМа!!😂😂😂

Постановка неоднозначная, неканоническая, однако понравилась. На первое место поставила бы всё-таки "Чайку" в постановке Малого театра ( 1996 год), затем эту, а вот оба спектакля МХАТа не понравились, кроме Мирошниченко в роли Маши

Позорище какое-то

Я ждал что в этой "чайке" застрелится Заречная.

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКАЯ сатанинская ПЬЕСА. БОГОХУЛЬСТВО И ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку. В ЧЁМ основное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Зрителям в произведении(кино) намекают что это именно Бог создал не идеальных людей, вынужденных так страдать за это при земной жизни. А на самом деле. БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, и БОГ НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, а только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. И БОГ НЕ МОГ СОЗДАТЬ НЕ ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, это Бог. Просто БОГ СОЗДАЛ НАС так скажем НЕ «ОВОЩАМИ», а ДАЛ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому мы вправе ВЫБРАТЬ сами С кем мы с БОГОМ или дьяволом. И если выбираем дьявола, то тогда то нас и ждут беды и страдания при земной жизни. Поэтому ВО всех БЕДАХ и страданиях ВИНОВАТ НЕ БОГ, А ТОЛЬКО сам ЧЕЛОВЕК. А ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели, поэтому навязывания нет. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Сама же ПЬЕСА НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, таких как ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, ЖАДНОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, КУРЕНИЕ, СТРАСТЬ К ИГРАМ, СТРАСТЬ КО всякой БЕСОВЩИНЕ, И главную ГОРДЫНЮ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что КАСАЕТСЯ КОНЦОВКИ пьесы, то всё очень просто. Опять же в виде насмешки ПОКАЗАНО ЧТО обязательно будет ОЖИДАТЬ ЧЕЛОВЕКА при земной жизни ОДЕРЖИМОГО сильным ДЕМОНОМ МУЧИТЕЛЕМ ГОРДЫНИ. УБИЙСТВО(и равносильно, убийство человека или птицы), или САМОУБИЙСТВО. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО ЗРИТЕЛЕЙ кто ПОНИМАЕТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этой ПЬЕСЕ. А ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 1 МЕСЯЦ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

👏👏👏

Звук, шипение

мне нравится - настоящая комедия

Захарова не подходит для этой роли,тяжеловата, совсем не похожа на чайку, какая то грубая

Омерзительно .

В любом случае дуэт Чуриковой и Янковского превосходен.

Первая читка пьесы.Собрание людей скучающих и случайных.Какая любовь?Одно кривляние.

Чайка - крикливая и вздорная птица. Захарова идеально вписалась в это образ. Впрочем, она везде такая : грубая и крикливая. Жаль прекрасных актёров, что играют в этом спектакле. Так грубо обращаться с Антоном Павловичем грешно.

Вот и дожили... это теперь ТАК играют Чехова? Охренеть!

Своеобразно придуманы характеры

А что тут набросились на Александру Захарову? По моему, она здесь очень даже органична. Вполне вписывается в общий гротеск, и даже подчеркивает его своей внешностью и игрой простушки (отсыл к простодушной крестьянке в «Формуле любви»). Очень даже отлично вписалась в роль Нины в этом прочтении Чайки))) С Янковским вообще смешно смотрятся и играют))) Но это, конечно, комедия получилась, даже пародия на чеховскую Чайку. Если смотреть как на пародию - смешно)) Янковский, конечно, никакой не Тригорин.

Зашла посмотреть ради Янковского. Но даже он не впечатляет. Никто не впечатляет. Чурикова кривляется. Абсолютно пустой спектакль, звучит текст, но за ним ничего нет. Захарова вообще катастрофична. Как можно ее ставить на такие роли? Если даже не смотреть на внешность, голос-то какой ужасный! Очень грустно смотреть на все это.

Дохла чайка

Унижала, унижала сына то, единственного ребёнка....уж не могла похвалить ни пьесу, ни рассказа прочитать....всё только о себе....о туалетах да о театре....попрвгунья-стрекоза....

Как я понимаю Треплева. Ему нужно было "плюнуть", "плюнуть" на материну нелюбовь и даже зависть (ведь он талантлив)...Вот заставить себя "плюнуть"....вообще не разговаривать с ней, но и не показывать негатива...Так как-будто всё нормально....он зациклился ........ Вот просто бы смирился с ситуацией и отошёл внутренне от неё.....не тратил бы энергии....отходил бы от неё....она там, а он в другом месте...эх, психологов не было тогда... Многие мужчины всё добиваются любви матерей, всё ждут.....и женщины тоже.....А надо обращать внимание на тех, кто живёт хоть немножко "твоей жизнью"....интересуется......надо заставлять себя любить тех, кто тебя любит.....постепенно наладится.....

А мне импонирует Александра Захарова , просто ее воспринимают в свете отца .

1:19:00

Актеры отрабатывают номер. Им это все ужасно надоело..

Из-за Певцова смотреть мерзко. Его зловонная гнилая сущность марает всех, кто стоит с ним на одних подмостках.

Янковский - убить дракона, Чурикова - Марфуша из Морозко, Броневой - вечный доктор. БРАВО!!!

Впечатлилась. Это настоящий театр.

Очень много критических высказываний. Но не надо забывать, что у Марка Захарова всегда свое видение, свой стиль, в котором всегда сквозит некая ирония над персонажами. Единственное, с чем можно полностью согласиться, что Александра Захарова совершенно не подходит на роль Заречной, ни по возрасту, ни по характеру, отвратительная игра.

Действительно-это КОМЕДИЯ!!! Глядя на Захарову обхохочешься, пустышка, но любимая дочка своего папы, 55летний? Броневой-мама Мия! Люблю Чурикову, но слишком уж играет или переигрывает, какие то нотки истерические, не натуральные, а Петруша как с улицы зашел... Есть фильм Чайка, с Демидовой, Яковлевым, Савельевой,Теличкиной, вот что надо смотреть , и над чем есть подумать. Искусство в большом долгу.... А спектакль " Чайка" с И. Мирошниченко и Е. Мироновым -это погружение в Чехова

Только 4-е действие более-менее спасает постановку. Все остальное - плохо. Аркадина. Чурикова для Аркадиной слишком талантлива, добра, умна, по-матерински женственна, самоиронична. На нее смотреть приятно. Собственно, на одном только её обаянии кое-как и держатся все первые три действия... только вот незадача: все вышеперечисленные качества не про Аркадину. Тригорин. Янковский плохо знает текст. Теряет целые предложения в сценах с Заречной и Аркадиной, из-за чего возникают неестественные паузы. Может, только на записи конкретно этого спектакля что-то пошло не так. Когда осенью 2001 г. я видел эту постановку в Ленкоме, то халтуры Янковского не заметил.. впрочем тогда я был очень молод и пьесу наизусть ещё не знал . Заречная. Зачем папа заставил так грубо играть свою дочь первые три действия - совершенно не понятно. Что Заречная плохо играет в пьесе Треплева , а в конце читает известный монолог волне сносно - эта интерпретация хоть и сомнительна, но возможна. Но вот почему Захарова играет саму Заречную нарочито плохо? - огромный вопрос.. . За что в _такую_ Нину влюбляются Треплев, Тригорин и даже Сорин? Треплев. *Пепцов - бездарь и точка.* Из персонажей второго плана только Сорин хорош. Пожалуй, он вообще единственный достоверный образ в постановке. Есть пару неплохих режиссерских находок: выход Аркадиной во время первого монолога Треплева и сцена жизни героев в Москве. Итого: три с минусом.

Рассуждения Шамраева об актёрах как будто взяты из комментариев на ЮТ. 😁

Я так поняла, Захарова играет Заречную здесь, чтобы снять-таки извечный вопрос зрителей и читателей "почему Антон Палыч назвал "Чайку" комедией". Тонкий режиссёрский ход, конечно...

как же они его обнуляют...

Нина начала свой монолог вроде глупо, но под конец всё звучало очень серьёзно!

Ух, выход Аркадиной потрясающий! Она как демон от которого жутко... точное попадание! А в конце 1:51:00 они уже оба демоны и Аркадина и ее любовник, совративший Нину.

Редкая дрянь, а не постановка.

Чурикова прямо бабулька. И удивляешься зачем ей любовник? И во сколько он костю родила в 65? Так нельзя.

сцена встречи Заречной и Треплева абсолютно провальная… музыка перерезает происходящее, не дополняя, абсолютно ничего полезного не делая. Кривляние Захаровой остались кривляньями Захаровой, а не Заречной… промазаны важные моменты, реакции в общении… помимо этой сцене абсолютно гениальная постановка с титанами театра в главных ролях. Но эта сцена оставляет неизгладимый след на всю постановку. Как будто ставил её какой-то дилетант с ВГИКа, а не Марк Захаров …

Зимовщик . Ветра выдувают тепло из избушки, а вьюжные свисты тревожат покой. В кровати в ватине, ушанке, теплушке я слушаю холод, природный разбой. Промёрзшая кружка пристыла к клеёнке. Всё бьют непогоды в квадрат и крушат, аж брёвна и стропы, и крыша избёнки от стыни и вьюги костляво трещат. Не видно животных. Безжизненность быта. Позёмка, как змеи и дьявольский дым. Земля ледяная под снежью зарыта лопатами бурь, довесенней орды. Бессильная печка трубу застудила, что кашляет чадом в морозную ширь. Зима, как владычица, плен опустила, обильною белью устлала мой мир. Вдруг кажется, всё безвозвратно погибло, отсюда не выбраться даже весной. Снега пластилином как будто налипли. Остыла округа. Очаг лишь живой

Лучшая постановка "Чайки"! Захарова прекрасна и психологична.

Ноябрь 21. в этом спектакле почти все покойники.... оставшиеся-- полупокойники....ленком умер!!!! Кладбище им.Варшавера!!!!!! Царствие им небесное и аминь!

Продажному Певцову самое место в гадюшнике госдумы.